“O Estado é a grande ficção por meio da qual todos se esforçam para viver às custas de todos.”
Frédéric Bastiat (1801-1850)
Delfim Netto, quando ministro do governo militar, tinha uma tese de que deveríamos fazer o bolo crescer para depois dividi-lo. Era ridicularizado por isso, mesmo sendo esta a fórmula que deu certo em países que progrediram. Agora, não existe mais nem bolo, e o atual governo insiste em dividir. Divide o que ainda não existe. O resultado disso, em curto prazo, é um povo contentando-se com o pouco. Em um período maior, é a pobreza e a miséria extrema.
Caracterizar o fascismo como sendo uma característica somente de direita é desconhecer totalmente o seu significado. Sendo suas principais características o nacionalismo, o desprezo pela democracia e pelo liberalismo, a crença na hierarquia social, o domínio das elites e o desejo de criar a Volksgemeinschaft (comunidade do povo) — na qual os interesses individuais seriam direcionados ao bem da nação —, todas estas características ficam muito mais próximas de regimes de esquerda do que de direita.
Pagamos caro para manter um deputado federal em Brasília para nos representar. Muitas pessoas pensam que a qualidade do parlamentar é medida pelo número de leis que ele propõe. Na ânsia de agradar ao eleitor, muitos deles criam leis sem a menor precisão. Vejam alguns casos que ouvi na “A Voz do Brasil” somente em um dia: lei que multa veículo utilizado para abandonar animais na rodovia; lei que obriga o sistema de saúde a fornecer exames anuais para prevenir doenças contagiosas em mulheres (esta tramitando desde 2024); criação de um fundo garantidor para financiar empresas prejudicadas pelo tarifaço do governo dos EUA. São dias, meses e até mesmo anos que estas preciosidades ficam em discussão no plenário. Quando da sua promulgação, já não existe real necessidade de sua aplicação. Tempo e dinheiro postos no lixo.
É da natureza humana o indivíduo temer mais aquilo que ele desconhece do que o que não é palpável ou visível. É por isso que elementos sem escrúpulos preferem se utilizar de narrativas totalmente infundadas para amedrontar as pessoas com menor discernimento das coisas. Fica difícil para quem tem alguma cultura tentar argumentar combatendo algo que sabidamente inexiste.
Eu sou obrigado pelo Estado a contribuir para que ele pague um agente que me impõe a forma como devo administrar meus bens. Também é este mesmo ente que diz quem eu posso ou não contratar para trabalhar comigo, impondo condições de seletividade. Também é este agente invisível que me impede de fazer caridades de acordo com as minhas preferências.
O atual candidato da oposição teve muita sorte. Tentaram impugnar a sua candidatura fraudando uma filiação em um outro partido, que não aquele no qual estava inscrito. Outro candidato antissistema levou uma facada.
Por Afonso Pires Faria.
O autor é titular do blog kacetadasdoafonso.blogspot.com.
Nota da Editoria:
A imagem da capa é um recorte da obra: “Lunchtime at the Building Site on the Van Diemenstraat in Amsterdam” (1897), por George Hendrik Breitner (1857–1923).
Sobre a imagem e sua escolha: Breitner retrata trabalhadores durante o intervalo em um canteiro de obras em Amsterdã, em um período de expansão urbana e de grandes transformações econômicas na cidade. A escolha da obra para ilustrar este artigo não pretende estabelecer uma relação direta entre a pintura e as ideias defendidas pelo autor, mas evocar visualmente aquilo que está no centro da discussão: uma sociedade que cresce por meio do trabalho, da construção e da atividade produtiva. O canteiro de obras, ainda inacabado, representa justamente algo que está sendo criado — riqueza e infraestrutura que ainda não existem, mas que poderão existir graças ao trabalho humano.
